大中正式宣布与永乐解约 要求没收1.5亿元定金
10月23日，大中电器对外宣布，10月17日已向上海永乐电器发送正式函件，书面通知对方依法解除双方于2006年4月19日签订的《战略合作协议》；10月18日，大中电器向中国国际贸易促进委员会递交仲裁申请，鉴于永乐的违约行为，要求永乐承担违约责任，没收此前永乐支付给大中的1.5亿元定金。 大中方面表示，大中电器此举系依据相关法律的有关规定，在上海永乐违约在先、致使双方《战略合作协议》无法履行的前提下，大中电器只需书面通知上海永乐，双方合同即被依法解除，且不影响大中电器对上海永乐违约责任的追究。 今年4月19日，大中电器与上海永乐宣布战略合作，协议内容包括两个方面：一、京津地区以大中为主导的业务合作；二、双方以股权置换的方式进行资本合作。大中电器总经理宋红坦陈，选择与永乐合作的感情基础，是多年来在采购联合体"中永通泰"的接触中所产生的朴素信任；而签订《战略合作协议》的现实目的，则是发挥双方各自优势，通过业务合作提高市场竞争力，共同抗击主要对手。这一合作目的，中国永乐也在各个场合、通过各种方式进行了表述与认同。 但是，与大中合作仅3个月的上海永乐的母公司永乐，却于7月25日在香港联交所发布公告，宣布将接受国美电器的要约收购。2006年10月17日，此要约收购获得基本确认。 自永乐与国美宣布要约收购以来，大中电器多次提出就解除《战略合作协议》进行协商，双方并就此起草了相应的法律文件。此次书面通知永乐解除协议，系大中电器对此事件的最终表态。 对于解除协议后业界关注的大中发展走向问题，大中电器总经理宋红表示，大中电器经营稳健、业绩优良，长期在北京市场占据主导地位；今后，大中电器将以"领先北京、做强华北、连锁全国"为指导思想，练好内功，保持销售能力与盈利能力的同步提升。同时，大中电器不排斥与业内优秀企业保持沟通，通过更广泛的沟通渠道与方式，使大中电器获得更大的市场空间、更好的发展前途，为员工提供更多的发展机遇。 附：大中-永乐合作大事记 1、 2006年3月下旬，永乐派代表首赴大中，探讨双方合作可能并提供基本合作思路。 2、 2006年4月19日，上海永乐与大中电器、张大中先生三方共同签订《战略合作协议》，约定两方面的内容：一是上海永乐与大中电器在京津地区以大中为主导，在联合采购、商品配送、店铺开发、财务管理、人员交流等方面进行业务合作的基本原则；二是上海永乐将以合并、收购、换股或其他资本合作的方式合并大中电器。 3、 签署《战略合作协议》后，大中电器接管上海永乐在北京、天津地区的十余家门店。 4、 2006年5月13日，大中电器收到上海永乐支付的定金人民币1.5亿元。 5、 2006年5月中旬，大中电器在获知上海永乐与国美电器就收购展开谈判后，于6月上旬提出与上海永乐解除《战略合作协议》；7月初，双方财务顾问就解除《战略合作协议》事宜洽商并形成了共同认可的补充协议文本，但陈晓未对补充协议签字认可。 6、 2006年7月25日，香港上市公司国美电器控股有限公司（以下简称"国美"）与中国永乐在香港发布联合公告，国美对中国永乐进行要约收购。同日，大中电器发表声明，称"鉴于永乐中国单方面与第三方合作，大中电器与永乐中国的战略合作协议有待重新协商"。 7、 2006年8月4日，大中致函上海永乐，提出由于中国永乐与大中电器的竞争对手国美进行股权合并，将导致《战略合作协议》无法执行，正式提出协商解除《战略合作协议》，并要求上海永乐在15个工作日内书面答复。 8、 2006年8月17日，中国永乐在香港发布公告，称其已收到大中公司8月7日有关终止《战略合作协议》的建议函。 9、 2006年8月29日，中国永乐和国美电器在香港联交所发出联合公报，国美电器向中国永乐发出有关要约收购的通函。 10、2006年8月31日，大中电器法律顾问向上海永乐发出律师函，要求协商解除《战略合作协议》，若协商解除《战略合作协议》，大中将放弃追究上海永乐的违约责任，退还1.5亿元定金；若近期不能协商解除《战略合作协议》，大中将提起仲裁。2006年9月6日，中国永乐在香港发布公告，称其于9月4日收到大中电器法律顾问发出的有关建议终止《战略合作协议》的函件。 11、2006年10月17日，大中电器向永乐发出解除《战略合作协议》的通知函，宣布解除协议。 12、2006年10月18日，国美电器和中国永乐在香港联交所发布联合公告，称接受国美电器收购要约的永乐股东已达总股本的95.3%，国美收购永乐及永乐退市基本成定局。 13、2006年10月18日，大中电器向中国贸促会提出仲裁申请，要求永乐承担违约责任，没收此前永乐支付给大中的1.5亿元定金。
