在我国多公里长的陆地边境线上，目前只有与印度和不丹之间大约多公里长的陆地边境没有划定。印度从几十年前就妄图蚕食我边境领土，在年被我国狠狠教训了一顿，成为二战之后唯一一次把侵略战争打成首都保卫战的案例。但是，那一战并没有把印度打服，我*由于补给线等问题，战后主动往后撤了。这就给了印度幻想，认为解放*能打赢是巧合，印度在边境地区依然是实力占优。
于是，从战后，他们就继续开始蚕食政策。在东线，仅仅5年之后，印度就占领锡金全境，并在中锡边境的卓拉地区向解放*挑衅，我*为避免冲突升级，率先脱离接触。这一下让印度上下更加坚定的进行蚕食政策。东线冲突的一次高潮在年，印度在藏南地区深入我国领土，渗透到桑多洛河谷，与我*进行对峙，差点爆发战争。
我国由于要专注于发展经济，不愿意跟印度打仗。于是在中央*委的领导下，与印度开战了一场设点大战。双方在对峙区域像下棋一样，抢占各处制高点和交通节点，但始终没有爆发冲突。
网上有自媒体说，中印爆发战争，我们一个副营长被打死，我们也打死十几个印度人，这是当时西方媒体的造谣挑拨，被中印双方官方否认。在边境对峙的同时，我国在罗布泊进行了一次大当量核试验，让印度彻底清醒，随后迅速开始跟中国和谈，并开始后撤。然而，印度虽然认怂，却把藏南地区设为所谓的阿鲁纳恰尔邦，本质上依然是得到了实际利益。
然后，在年5月，印度连续进行了5次核试验，并进行了一次弹道导弹发射实验，并向美国表示，印度发展核武器就是为了对付中国。
随后年，有了核武器壮胆的印度入侵东章地区，与中国进行了82天的武装对峙。年，印度再次增兵前推，我们由于后勤补给跟不上，就此丢失了东章瀑布。最新的冲突发生在去年12月9日，中国边防部队又与印*在东章地区发生对峙。据网络消息称，这一次，我*拆除了印度设立的一个据点。
印度在边境吃了亏，国内舆论立即鼓噪起来，有不少人叫嚣着印度应该“教训”中国。《印度快报》在近日发表了印度前陆*参谋长马利克的文章《达旺的教训：印度应对中国的政策需要做出五大改变》，就是一个很典型的例子。这篇文章中，马利克倒打一耙，把中印边境线上诸如“切香肠战术”“蚕食对方领土”等帽子完全甩给中国，把印度描述成“中国胁迫性外交和侵略性战术”的受害者。那么这所谓的五大改变，有哪些内容呢？
第一，交战规则需要改变。自年以来，中国与印度签署了五项关于实控线/边界问题的协议，包括禁止双方士兵开枪的约束性条款。但是印*在与中国*队的冷兵器较量中损失惨重。马利克认为印度*队没有必要再遵循这些交战规则，应该开火。他在文章中声称，在实控线上，如果中国*队不顾警告继续向印度的阵地推进，印度的士兵应该被允许开火。
第二，对实控线的描述需要改变：马利克认为，印度还在使用“我们的”和“他们的”两个版本对实控线的描述来谈论中印边界问题。马利克建议，印度必须在最终解决与中国的边界争端之前，发布印度自己的实控线版本，印度需要直截了当，“在实地保持坚定”。
第三，情报和监视能力需要改变：马利克承认印*在这方面的能力尤其低下。他认为情报是国家的第一道防线，印度需要全天候、高水平的情报、全天候的监视能力和对地面部队的评估。在年印*未能评估中国*队在加勒万合格的行动并作出反应，吃了大亏。他指出，印度对北部边境的情报和监视体系迫切地需要
