“保八”不成问题，难题是就业
转眼又到年中，对今年的GDP能否“保八”，想不到学界至今还有争议。实话说，对“保八”我历来看得轻，认为不是重点。为何一定要“保八”？多数的解释是就业压力所逼。据说GDP增长若低于8%，则会有大量的失业。我看不一定。比如经济若靠劳动密集型企业拉动，GDP增长可推动就业毫无疑问；若是靠资本密集型企业带动，GDP增长即便达到8%，对扩大就业也未必有助。我认为今年GDP增长绝不会低于8%。支持此判断的另一理由，是去年冬天*府推出的一系列扩内需举措，力度之大前所未有。今年中央财*新增投资1.18万亿，信贷投放5万亿，按照弗里德曼的研究，从增加货币投放到企业产出增加，通常需要6~9个月，取上限，若从去年11月起算，顺推9个月，那么今年8月中国经济必将全面回暖。要申明的是，我不担心“保八”，不等于说经济就没有麻烦。眼下为了“保八”*府大举发债9500亿，借债还钱，将来还债一定是向纳税人多收税。这样看，*府发债越多，企业日后税负就越重，今后几年日子怕是更难过。而最大麻烦，我认为还是就业，有资料说，目前中小企业提供就业岗位占七成以上，若中小企业不济，就业问题必是大祸临头。转从货币*策看，今年银行的新增贷款到三月份就达4.89万亿。据保守估计，今年的贷款规模至少会突破7万亿。于是有人担心，年底通胀会不会卷土重来？依我看，这纯属杞人忧天。尽管上半年银行放贷很猛，但大多是贷给*府建基础设施，*府贷款花不完，又转存进银行。这样信贷资金若只在银行与*府间循环，市场流动性不过剩，说有通胀岂不是无稽之谈？回头再说“保八”。前面说了，今年GDP达8%不成问题，难题还是在就业。而要实现“有就业”的增长，关键在保中小企业。当务之急，*府应做两件事:一是加大减税力度。不仅是结构性减税，增值税应整体下调，若增值税下调五个点，中小企业多数即可盈利，就业也就随之增加；二是降低企业的用工成本。现在中小企业用工，大约每人需上缴各种保费180元。当下经济不景，若*府能特事特办，用国有股权收益为职工上“三险”，对推动就业无疑是如虎添翼。 （王东京 搜狐博客）本文仅代表作者本人意见财经热评